GOREs-stoffen hebben ongetwijfeld een revolutie teweeggebracht in de buitenindustrie. Iedereen die ooit buiten heeft doorgebracht, heeft waarschijnlijk hun producten gebruikt. GORE produceert al meer dan tien jaar zijn eigen lijn voor technische bovenkleding, naast het in licentie geven van zijn technologie aan andere bedrijven. Joe Cruz bracht zes maanden door met het doornemen van drie jassen van GORE en bracht verslag uit over hun successen en limieten.
Het zou me niet verbazen als bikepacking als productcategorie ontwerpers gek maakt. Terwijl de meeste mensen rijden met items die zijn ontworpen om te fietsen, gebruiken velen ook uitrusting voor hardlopen, wandelen en klimmen. En, misschien wel het belangrijkste, met spullen die niet iedereen heeft of kan betalen, zoals een flanellen overhemd en merinosokken. Dit komt omdat bikepackers meer geven om hoe een stuk werkt (of dat het modieus is), dan waarvoor het is gemaakt.
Gore stuurde ons drie van hun jassen om te testen, maar slechts één van hen – de C5 Hooded Trail Jacket – is ontworpen om te fietsen, met name mountainbiken. De andere twee worden verkocht aan hardlopers. Toch was ik heel blij om ze uit te proberen. Het gaat erom of een jas effectief, opvouwbaar en lichtgewicht is, niet wat de persoon in de catalogus doet.
Hoewel ze de waterdichte technologie van Gores delen, zijn deze drie stukken behoorlijk verschillend. Ademend en waterdicht betekent niet wat je denkt dat ze bedoelen als je ervan uitgaat dat je nooit zult zweten in je jas of dat het nooit zo nat zal worden dat de stof het water niet meer volledig buiten houdt. Wachtten nog steeds op die versnelling utopia. Maar elk van de drie Gore-jassen presteert bewonderenswaardig in urenlange stortbuien, en alle drie waren zo ademend als alle bovenkleding die ik heb gedragen. Naar mijn mening leidt Gore het peloton op beide fronten.
Deze werden onder alle omstandigheden getest, inclusief regenachtige dagen, mountainbiketochten van een hele dag en onverharde wegen, evenals fietstochten van een week en avondritten bij koud weer. Als je een duidelijk idee hebt van je prioriteiten voor een jas, denk ik dat de keuze tussen hen vrij duidelijk zou zijn, aangezien de belangrijkste vergelijkingsdimensies robuustheid en functies zijn. Er is ook de belangrijke vraag of Gores-jassen een goede keuze voor u zijn, aangezien ze allemaal vrij duur zijn. Deze jassen zijn nog steeds mijn favoriete bovenkleding en ik ben er erg van onder de indruk.
GORE R7 Goretex Shakedry-jack Met Capuchon
Gore schept op dat hun R7 Shakedry-jack met capuchon het lichtste en meest ademende Gore-Tex Active-product is dat verkrijgbaar is. Het is ontwikkeld met uitgebreide regen- en windbescherming – maar weinig anders – als doel. Het minimalistische ontwerp en de Shakedry-technologie verleggen de grenzen van verpakbaarheid en lichtgewicht, en daarom ben ik er dol op.
Laat me duidelijk zijn over wat de R7 mist. Er zijn geen handwarmerzakken. Er zijn geen pit-ritssluitingen. De hoofdrits is niet 2-way. Zachte fleece-rug aan de bovenkant van de rits, verstelbaar trekkoord in de taille om de opbergzakken te sluiten en een ritssluiting om de rits te sluiten. Vier nee. Het strekt zich ook niet zinvol uit, behalve bij de elastische zoom-, pols- en capuchonopeningen. De stof is niet sterk genoeg om de belasting van het dragen van een tas of, vermoedelijk, de riem van een heuptasje te weerstaan als deze over een jas wordt gedragen. Het is ook niet beschikbaar tegen een redelijke prijs in de VS.
Als het feit dat de jas een of een combinatie van die functies mist, een dealbreaker voor je is, zou dat logisch zijn. Waarom zou iemand zo’n uitgeklede product verdragen? Nou, ten eerste verdwijnt de R7 Shakedry ronduit belachelijk in een hoek van een zitzak of in een jerseyzak. Ten tweede is het niets minder dan tovenarij in de manier waarop het urenlang regent terwijl het een uitstekend ademend vermogen bereikt.
De R7 bereikt zijn magie door het ademende Gore-Tex-membraan als het buitenoppervlak van de jas te hebben gelamineerd op een lichtgewicht nylon (noem het polyamide als het moet) rugmateriaal. Volgens Gore verwijderen ze het deel dat nat wordt bij hevige regen door het bekledingsmateriaal te verwijderen. In plaats daarvan parelt het water en schudt het af tijdens gebruik, en de jas droogt zeer snel omdat het geen water opneemt. Deze bewering klinkt overdreven, maar mijn ervaring ondersteunt het. De waterparels schudden er echt af en de jas droogt aanzienlijk sneller dan andere jassen die ik heb gedragen.
De R7 zou niet geschikt zijn voor een lange expeditie door ruig terrein. Heck, ik zou het niet meenemen op een dagrit als ik dacht dat ik misschien door braamstruiken zou moeten struikelen. Het lijkt gewoon niet robuust genoeg voor dagelijks gebruik in het achterland, en eerlijk gezegd, als je eraan trekt, voelt het fragiel en delicaat aan. Het is echter tijdens verschillende reizen van een week gedragen en ik heb het niet echt misbruikt. Vooral de aanbeveling van de fabrikant zonder rugzakbanden valt op, omdat veel bikepackers iets op hun rug dragen. Het is iets dat ik al jaren niet meer heb gedragen, dus het is geen probleem. De capuchon werkt en is nauwsluitend om onder een helm te dragen, zoals ik dat het liefste heb. Hoewel het contact van de helmriem in theorie de stof zou kunnen dragen, is de kap al meer dan een paar weken niet gebruikt.
Voor jassen die over gezwollen isolatielagen worden gedragen, neem een maat groter. Inderdaad, dat zou je in ieder geval willen doen. Volgens de website van Gore vallen onze maten misschien wat kleiner uit dan je denkt. Het past me alsof de hoofdtoepassing over een merino-basislaag met lange mouwen moet worden gedragen. Gezien zijn oorsprong in het hardlopen, is de staart van de R7 Shakedry niet bijzonder lang, net als de mouwen. Ik vond ze geen probleem. De heupen zijn vrij smal, dus als je daar breder bent, houd daar dan rekening mee. Er is een borstzak ter grootte van een gemiddelde smartphone die binnenstebuiten kan worden gedraaid om de jas in te pakken, en aan de binnenkant zit een elastische lus om de verpakte bundel bij elkaar te houden.
Dit was mijn favoriet van de drie jassen vanwege de weerbestendige functionaliteit en packability. U moet beslissen of deze belangrijker zijn dan andere factoren. Als ze dat doen, en dat deden ze voor mij op veel van mijn reizen, dan zul je de R7 net zo geweldig vinden als ik. Het is mijn favoriete ultralichte regenhoes en ik ben elke keer weer onder de indruk als ik hem draag.
- Getest door model: Gore Wear HTML7 Shakedry jack met capuchon
- Maat getest: S (testers borstomvang 38; hoogte 173cm/13 cm20 cm; gewicht 68kg/68 kg.)
- Gewicht: 118g/119g. in maat L
- Land van herkomst: China
- Details voor fabrikanten: Gore Wear
Pluspunten
- Schokkend opvouwbaar en lichtgewicht
- Zo ademend en waterdicht als een jas.
- Sluiten, pasvorm knippen
nadelen
- Duur
- Niet compatibel met rugzak of heuptasje
- Voelt delicaat
- Geen handwarmerzakken of pitritsen
- Eenrichtingsrits
- Mist andere reflecterende randen dan Gore-logo’s
Gore R7 Gore-Tex Shakedry Trailjack Met Capuchon
De kop van deze subsectie is geen typfout. Het tweede Gore-jack is exact hetzelfde als het eerste jack, behalve dat Trail is toegevoegd. Het is veilig om te zeggen dat de Gores-nomenclatuurgroep niet zo innovatief is als zijn textieltechnologie-divisie. De R7 Trail is de naam die ik zal gebruiken voor de tweede Gore-jas die ik probeerde.
De R7 Trail is een zeer nauwe neef van de R7 met enkele opmerkelijke veranderingen die als verbeteringen kunnen worden beschouwd, maar die hem onvermijdelijk omvangrijker en zwaarder maken. Deze jas is nog steeds erg licht en moet als ultralicht worden beschouwd . Dezelfde Shakedry-stof wordt gebruikt in de R7-jas, dus waterparels en afschudden. De jas heeft een lichte wrijving, bijna een wasachtig gevoel aan de buitenkant dat ik comfortabel vond om te gebruiken. De jas kan met een schouderband over de R7 of R7 worden gedragen. Het zal echter meer op dit kledingstuk schuiven dan op andere kledingstukken.
Ventilatie op de R7 Trail wordt verbeterd door een tweeweg-hoofdrits. De capuchon heeft een kleine rand die beschermt tegen regen en een elastische koordverstelling aan de achterkant voor een goede pasvorm. De capuchon is weer niet groot genoeg om over een helm heen te gaan, als dat je ding is. De zoom heeft ook een verstelkoord en het polselastiek is breder, comfortabeler en verfijnder dan bij de R7. Er zijn geen handwarmerzakken. U zult merken dat de pasvorm nauwsluitend en strak is. Net als bij de R7 moet je misschien een maat groter bestellen als je bijna aan de rand van de maten zit.
De R7 Trail heeft een stevigere en duurzamere stof. Dit is het belangrijkste verschil met de R7. De R7 Trail raadt het gebruik van pakriemen niet aan. Gore bevestigde dat activiteiten met rugzakken volkomen acceptabel zijn. Het was moeilijk om onderscheid te maken tussen de R7 Trail en R7 Trail in termen van ademend vermogen en waterdichtheid. Ze waren allebei voorbeeldig. Beide R7’s waren voor mij helemaal niet isolerend. Dit zijn geen warme, maar koele kleding.
De R7 Trail kan in zijn borstzak worden gestopt voor een kleine verpakking. Het is echter vrij oncomfortabel om het op deze manier op te bergen, omdat het nauwelijks past. Omdat de pull dubbelzijdig is, kan ik zien dat Gore de bedoeling had dat de jas in de borstzak zou worden opgeborgen. Ik zou het echter niet vaak doen uit angst dat de rits los zou komen. Het is de tweede jas van links op de foto. Dit is echter visueel misleidend in vergelijking met R7 die in zijn grotere borstzak is verpakt. De R7 zou kleiner zijn als de jassen even dicht en strak waren verpakt.
Ik twijfel of ik de R7 Trail meeneem op een expeditie-achtige rit. Hoewel het duurzamer is dan R7 Trail, is het misschien niet duurzaam genoeg om grote reizen mee te maken. De R7 Trail zou mijn zorg zijn als ik een maand in de Nordics zou rijden, in regenachtige omstandigheden en lage temperaturen. Laten we het expeditierijden dan van de tafel halen: wat geef ik de voorkeur tussen de R7 en de R7 Trail voor kortere tochten of waar de jas niet dagelijks wordt gebruikt? Welnu, mijn uitrusting is in de loop der jaren in de richting gegaan van de lichtste, meest compacte dingen waarvan ik denk dat ik ermee weg kan komen, misschien een beetje in de richting van dwaasheid neigend. Ik heb het soms koud gehad of heb veldreparaties moeten doen terwijl ik dat misschien niet had hoeven doen als ik in de eerste plaats met stevigere uitrusting was begonnen. Dat is een risico dat ik heb gekozen om te lopen, en ik denk dat dat het verschil is tussen de R7 en de R7 Trail. Het klinkt misschien irrationeel, maar als ik een vriend een aanbeveling deed om te kiezen tussen de R7 en de R7 Trail, zou ik de voorkeur geven aan de R7 Trail. Voor mezelf zou ik de R7 kiezen.
Echt, de R7 Trail is een verfijnde jas en is erg aantrekkelijk. De combinatie van enkele belangrijke functie-toevoegingen samen met de indrukwekkende compactheid zou dit in de Goldilocks precies de juiste sleuf in de Gore-reeks kunnen plaatsen.
- Getest model: Gore Wear HTML7 Shakedry Trail jack met capuchon
- Maat getest: S (testers borstomvang 38; hoogte 173cm/13 cm20 cm; gewicht 68kg/68 kg.)
- Gewicht: 176g/176g. in maat L
- Land van fabricage: China
- Details voor fabrikanten: Gore Wear
nadelen
- Duur
- Geen pitritsen of handwarmerzakken
- Past amper in de borstzak om in te pakken
Gore C5 Gore-Tex Trail-jack Met Capuchon
Van deze drie jassen komt de C5 Trail Hooded het dichtst in de buurt van een bekende hardshell in termen van gewicht, constructie en functies. Het maakt gebruik van Packlite Plus-stof in de romp, die tweelaags en ongevoerd is, en Active-stof in de armen en capuchon, die drielagig is.
(Ik kon het niet laten om nog een keer te kijken naar de manier waarop Gore hun producten noemt. Dit is de C5 Goretex Trail Hooded Jacket, die heel anders is dan de C5 Goretex. Active Trail Hooded jas. Het verschil is dat de laatste volledig van Gores is gemaakt Actieve stof.)
Met uitzondering van pitritsen, heeft de C5 alle details die men zou willen. Twee handwarmerzakken met ritssluiting van voldoende grootte zijn inbegrepen. De taille is verstelbaar door slimme trekkoorden in die zakken. De opening van de capuchon kan strak worden getrokken met lipjes in de kraag, en er is een aparte elastische koordverstelling rond de rug om de totale maat te veranderen en het zicht vrij te houden. Hoewel de kap hetzelfde elegante randontwerp heeft als de R7 Trail, past hij niet over een helm.
De rug van de jas is laag uitgesneden om de billen droog te houden als je voorover in het zadel leunt. Het heeft ook reflecterende randen en een stretchpaneel. De pasvorm is iets ruimer dan bij de R7s – je wilt misschien nog steeds een maat groter nemen als je in de buurt van de grens van maten bent, maar het is niet zo noodzakelijk als bij R7s – en de mouwen zijn aanzienlijk langer, dus er is een betere dekking bij het bereiken van de staven . De polsstof strekt zich enigszins uit over de bovenkant van de handen en de polssluiting heeft zowel elastiek als een klittenbandsluiting om een ideale pasvorm over een handschoen te bereiken. Een slimme bijkomstigheid is dat de stof die de hoofdritssluiting ondersteunt, wordt omgevouwen om deze van de tanden weg te duwen wanneer de ritssluiting wordt gesloten, waardoor de kans dat hij blijft haken, wordt geminimaliseerd, wat vrij gemakkelijk gebeurt op de R7s.
Hoewel de C5 waterbestendig is, produceert hij niet de kralen die zo gemakkelijk worden afgerold op R7’s. Mijn perceptie is dat het iets minder goed ademt dan de R7s, en relatief warmer is. In tegenstelling tot de Shakedry-stukken voelt de C5 droog, niet-wasachtig aan.
De C5 was een traditioneel model, dus hij verdween meer naar de achtergrond dan de R7’s. Maar dat is om de C5 te onderschatten. Het is nog steeds extreem licht en zou drie jaar geleden gemakkelijk op onze lijst van ultralichte jassen van 283 gm hebben gestaan. afsnijden. Het was teleurstellend voor mij om Shakedry’s high-performance jack niet te hebben, maar ik raakte er snel aan gewend. Er is alle reden om aan te nemen dat de C5 aanzienlijk duurzamer zal zijn dan de R7s. Het was gemakkelijk te gebruiken, en hoewel ik het heb gebruikt voor ijzige mountainbiken met een drinkrugzak, heeft het geen merkbare slijtage opgelopen.
Gores C5 is in mijn boek overkill voor een daglange onverharde rit als je hem waarschijnlijk een deel van de tijd uittrekt en niets hebt om hem in te proppen; het zou een jerseyzak tot het uiterste rekken. Maar het maakt een sterke zaak voor zichzelf, zelfs op korte mountainbiketochten, ervan uitgaande dat het in het drinkrugzak gaat wanneer het niet nodig is. Om het gedachte-experiment dat ik in deze review heb gedaan te voltooien, zou dit jack geweldig zijn voor lange reizen. Gore brengt Packlite Plus voorzichtig op de markt als back-upjack. Het idee is dat het in je tas past zonder al te veel ruimte in beslag te nemen en voorbereid te zijn op onverwachte omstandigheden. Hoewel het betrouwbaarder is dan ik had verwacht, lijkt Packlite Plus kwetsbaar.
- Getest model: Gore Wear C5 Trail-jack met capuchon
- Maat getest: S (testers borstomvang 38; hoogte 173cm/13 cm20 cm; gewicht 68kg/68 kg.)
- Gewicht: 241g/241g. in maat L
- Land van herkomst: Vietnam
- Details fabrikant: Gore Wear
nadelen
- Goedkoper dan de R7s, maar nog steeds duur
- Geen pitritsen
- Gedateerde look
Inpakken
Deze drie Gores-jassen lopen voorop als het gaat om waterdichte en ademende stoftechnologie. De lichtgewicht R18 cms mojo houdt je droog en vermindert het vocht in het interieur. Hoewel het een technisch wonder is, mist het andere kenmerken die het geschikt maken voor gebruik buitenshuis. De R7 Trail verhelpt het ernstigste nadeel van de R7 doordat hij een pakket mogelijk maakt en overal steviger lijkt. Het voegt ook enkele functies toe, zoals een tweewegrits en aanpassing van de capuchon en zoom. Zowel de R7’s als de R7’s kunnen worden gebruikt wanneer je letterlijk of figuurlijk zo min mogelijk wilt afvallen.
De C5 Trail trekt zich terug uit het ijle domein van gekke lichte uitrusting en bereikt hoge functionaliteit in een duurzamere vorm. Het is bijna net zo ademend en regenbestendig als de R7s. Het is ook licht en draagbaar, dus het kan gemakkelijk worden verpakt. En het zal waarschijnlijk langer meegaan in echte wereldomstandigheden. Mijn persoonlijke mening is dat de C5 de beste keuze is voor bikepacking. De R7 Trail is echt indrukwekkend vanwege alle functies die hij in zo’n klein pakket verpakt. Hoewel de R7 Trail ongelooflijk licht is, is er een aanzienlijk risico dat het misgaat.
Extra foto’s door Miles Arbor & M Coady.
