De Onza Canis 27,5×7 cm Skinwall-banden zijn een terugkeer naar de dagen van luide kleuren en lange balken. Ze zien er geweldig uit en hebben een lage rolweerstand. Lees verder voor onze volledige recensie na het rijden van vuil, zand, wortels en rotsen door British Columbia, Colorado en daarbuiten

Er zijn tegenwoordig veel skinwall-opties beschikbaar. Onza, Maxxis en Teravail bieden allemaal licht aangepaste versies van geselecteerde benchmarkbanden. Dit kan resulteren in lichtere en flexibelere banden, afhankelijk van het zijwandproces. In het geval van Onzas limited edition skinwall-banden, waaronder de Ibex, Citius, Canis en Svelt, zijn de zijwanden niet behandeld met butylrubber zoals de reguliere black wall-variaties, wat resulteert in een beetje gewichtsbesparing en een grote reputatie op straat. Je kunt complimenten en wat kleur verwachten aan je bikepacking gear, of je daar goede redenen voor hebt. Skinwall-banden zijn binnen, althans voorlopig.

Het bleek moeilijker dan ik had verwacht om de Onza Canis-banden op de Alex MD40-wielen van mijn Karate Monkey te plaatsen. De eerste keer dat ik de opstelling probeerde, gebruikte ik een hoogwaardige vloerpomp. Niet eens in de buurt. Ik bracht de wielen naar mijn plaatselijke fietsenwinkel waar ze het ook probeerden met een vloerpomp, geen bueno. De compressor werd naar buiten gebracht en de band zat ondanks de verhoogde druk op zijn plaats. Ik weet dat dit vaak neerkomt op de gebruikte velg, inclusief het interne profiel, de vorm en de breedte, maar ik dacht dat het toch het vermelden waard was. De banden zijn nog steeds goed afgedicht na vier maanden constant knallen. De Alex MD40-velgen hebben een binnenbreedte van 40 mm, wat een geweldige maat is voor dit type band. Ik kan er ook voor kiezen om terug te gaan naar een 8 cm band, of om te spelen met de 7 cm mid-plus banden, zoals de Maxxis Rekon 27 x 7 cm banden.

27,5 X 7 Cm Banden Vergeleken

De Canis 27,5 x 7 cm skinwall, die momenteel alleen wordt aangeboden in een 60 TPI-versie, weegt slechts 70 gram meer dan de standaard 120 TPI-versie en komt uit op 910 gram. De Canis weegt tussen de stevige en lichte omhulsels van andere 27.5+ mountainbikebanden. De Maxxis Roller II Plus (27,5 x 7 cm) weegt bijvoorbeeld 915 g (120TPI) en 970 g (60TPI), en de WTB Ranger (27,5 x 7 cm) weegt 803 g (lichte behuizing) en 1044 g (stevige behuizing). De skinwall zal je een beetje gewicht besparen en na een behoorlijk uitgebreide beoordelingsperiode kunnen we bevestigen dat het niet tekort zal schieten als het gaat om duurzaamheid, vooral in de zijwanden. We moeten er rekening mee houden dat de versie van 27,5 x 7 cm ook wordt aangeboden in een 120 TPI freeride-behuizing die dezelfde specificaties heeft als de skinwall, maar 840 g weegt ten koste van enige duurzaamheid van de zijwand. Voorbij de 27. 5+ aanbiedingen, de Canis wordt geleverd in 27,5 x 6 cm en 29 x 6 cm in verschillende behuizingen, skinwall of niet, en verschillende TPI-opties. Ze zijn allemaal tubeless ready en maken gebruik van een dubbele samenstelling die bestaat uit een harder, langer slijtvast rubber naar het midden van de band en een zachter rubber voor grip in bochten.

De mid-plus 7 cm tot 7 cm breedte is een goede plek als het gaat om rijden op grotere dan gemiddelde banden, vooral op het 27.5-platform. Ze rollen snel en bieden vergelijkbare rijeigenschappen als 8 cm-banden op het gebied van drijfvermogen, tractie en handling, terwijl ze nog steeds in staat zijn om krappe bochten en technisch terrein aan te gaan. Het zou moeilijk voor me zijn om terug te keren naar een andere bikepacking-route die zwaar singletrack is. Ik heb de voorraad Surly Dirt Wizards (27,5 x 8 cm) afgelopen herfst, de hele winter en in de lente op mijn Karate Monkey gebruikt. Deze waren vrijwel onverwoestbaar en gaven me meer grip dan ik me kon voorstellen. Ze waren meer dan 300 gram zwaarder dan mijn Onza Canis en wogen 1.225 gram. Het agressieve loopvlak betekende ook dat ik niet snel kon gaan, tenzij het een steile afdaling was. Vergeleken met de Dirt Wizards, de Canis heeft een drastisch meer afgerond profiel dat echt gebruik maakt van het verschillende loopvlak bij het rijden in de flats en bij het nemen van scherpe bochten. De overgang van het snel rollende midden van het loopvlak naar de zijknoppen voelt niet zo soepel aan als je zou verwachten. Ik merkte ook niet dat ik zat te dagdromen tijdens het rijden in krappe bochten. Beneden ging ik.

Ik wijt deze onvoorspelbare kenmerken van de Canis aan hun lichtgewicht behuizing, die bij lagere druk kan bezwijken onder het gewicht van een volledig beladen fiets. Dit was heel duidelijk bij het rijden op ruw terrein, of wanneer de achterkant van mijn fiets grote klappen kreeg bij het loslaten op snelle paden. Hoewel mijn achtervelg vele malen in contact is geweest met de grond, hebben de tubeless setup en de gemiddelde standaard wielset zich goed staande gehouden. Er was wat gebabbel in de commentarensectie over Spencer J Hardings recente Maxxis Rekon+ review, en het lijkt erop dat er een consensus bestaat over zwaardere (+82 kg) rijders die lichtgewicht omhulsels vermijden. Dat is logisch, zeker als je met een band rijdt die tussen de 7 en 7 cm breed is. Hoewel veel van deze ervaringen puur situationeel zijn, overweeg dus eerst je eigen ervaring!

Oregon Timber Trail Getest

Het loopvlakpatroon van de Canis zal je snel laten zien dat het ontworpen is voor een lage rolweerstand. De talrijke, dicht bij elkaar gelegen nokken zijn vrij ondiep, vooral naar het midden van de band toe, waardoor een snel rollende strip ontstaat die de snelheid goed vasthoudt bij het rijden met hogere druk of op harde oppervlakken. Gedaald naar lagere druk (12-17PSI), zorgden de zijknoppen voor meer redelijke tractie in bochten op bijna al het terrein waarop ik heb gereden. De enige keren dat ik de controle over de banden volledig verloor, was tijdens een van de laatste afdalingen langs de Oregon Timber Trail langs Mitchell Ridge Trail langs de Mitchell Ridge Trail in Hood rivier. Mijn rijpartner, Ben, die Maxxis Rekon 27.5+ banden had, een aanzienlijk agressievere band, had geen probleem met tractie door deze secties. Dit gedeelte en het volgende waren de enige waar ik de agressieve klauwachtige greep van de Dirt Wizards voelde. Het was maar goed dat ik maar een uur van Hood River verwijderd was.

De Onza Canis presteerde goed en was duurzaam op zowel de Oregon Timber Trail als de Vapor Trail. Ook heb ik de afgelopen maanden veel gereden in Utah, Colorado en Arizona. Ze zijn door dik zand en gripvolle singletracks gegaan, evenals stevige afdalingen. Hoewel de gewichtsbesparing niet significant was, kon ik ze zien wanneer ze gelost werden. Ik kan er ook niet tegenin om mijn gewicht te verminderen waar ik kan. Het vermogen van de Canis om de Oregon Timber Trail aan te kunnen, die uitdagend en gevarieerd terrein beslaat, blijkt duidelijk uit mijn ervaring met hen.

Ten slotte merkte ik dat de Canis niet zo volumineus was in vergelijking met andere 27.5+ banden die ik in het verleden heb gezien en gebruikt. Dit is een goede herinnering dat niet alle banden van 27,5 x 7 cm gelijk zijn gemaakt en dat de totale grootte en vorm altijd op de een of andere manier zullen verschillen. Zo bleek Bens 27,5 x 7 cm Maxxis Rekons iets groter dan de Canis. Hoewel het loopvlak van de Rekons veel minder rond en agressiever is, speelde dit waarschijnlijk een rol in wat misschien een illusie is. Ik merkte absoluut een afname in grootte van de Surly Dirt Wizards van 27,5 x 8 cm, die in eerste instantie mijn wens om gewoon over de obstakels op mijn pad te rollen, beperkt zou kunnen hebben.

2000 Mijl Update

Zeven maanden later zijn de Onza Canis-banden nog steeds mijn primaire rubber. Ik ben blij te kunnen melden dat ze het goed hebben volgehouden. Het 27.5+ platform is extreem veelzijdig, ook al woon ik bijna elke dag op de stoep, wat op zich al een reis van 50 kilometer is. De banden vertonen inderdaad tekenen van slijtage, maar dat is geen verrassing als je bedenkt hoeveel ik de afgelopen maanden in British Columbia heb gereden op de weg. Ik kijk momenteel naar een 29er-wielset, die lichter is dan de Alex MD40-velgen. Ik kijk ernaar uit om ze te vergelijken met de categorie 27.5+, die vaak wordt beschouwd als de ultieme bikepacking-wielen.

Pluspunten

  • Gewichtsbesparing in vergelijking met andere 27.5+ banden.
  • Fleur je rig op met de skinwall-editie.
  • Lage rolweerstand voor degenen die gewend zijn om op agressievere banden te rijden.
  • Sterke tubeless afdichting

nadelen

  • Aan de duurdere kant, vergeleken met andere 27.5+ banden die beschikbaar zijn.
  • Het afgeronde profiel kan soms onvoorspelbaar zijn, vooral op krappe, snelle hardpack-hoeken.
  • Niet zo volumineus als de 27.5+ banden.
  • Een lichter ontwerp kan resulteren in zachte zijwanden wanneer de druk lager is.
  • Model Getest Onza Canis 27,5 x 7 cm Skinwall
  • Gewicht 910 gram (907 gram)
  • Prijs / Band (u kunt betere deals online vinden)
  • Details fabrikant onza-tires.com

Inpakken

Het is verbazingwekkend om de beschikbaarheid van banden met een grotere maat te zien. Er zijn veel opties beschikbaar, of u nu op zoek bent naar iets agressiever of minder agressief dan uw huidige banden, of iets groters. Omgebouwd naar 27,5+ banden zijn een geweldige optie voor bikepacking. Ze kunnen de wielset kiezen die past bij hun rijstijl en terrein. De lage rolweerstand en het lichtere loopvlak van de Onza Canis maakten het voor mij gemakkelijker om te rijden. Ik heb de extra stevigheid van de Dirt Wizards niet nodig. Zoals ik heb gezien, kan de band veel omstandigheden aan dankzij de talrijke en dicht bij elkaar gelegen nokken.

Hoewel Onza misschien niet het eerste bandenbedrijf is dat hier in Noord-Amerika meteen in mijn hoofd opkomt, ben ik blij te kunnen melden dat het in Zwitserland gevestigde bedrijf banden van hoge kwaliteit maakt die niet over het hoofd mogen worden gezien. De skinwalls geven je street cred. Tenminste, als ze morgen nog cool zijn